• Право на оказание помощи и направления развития правового регулирования финансовых льгот, связанных с необходимостью в долгосрочной помощи, уходе и уходе (3-11)
    Статья направлена на выяснение сущности права на получение пособий с точки зрения ухода. преимуществ, связанных с потребностью в долгосрочной помощи, здравоохранении и уходе, а также с учетом категорий социального риска. Основной тезис статьи сводится к утверждению, что пособие по уходу связано с риском потери трудоспособности в связи с необходимостью ухода за иждивенцем. Формально поэтому мы имеем дело с защита от риска, которым подвержен член семьи иждивенца, а не он сам (риск зависимости).
  • Решение Верховного суда Великобритании по делу Uber BV против ASLAM и других (12–18)
    Автор обсуждает решение Верховного суда Великобритании от 19 февраля 2021 года в рамках наиболее обсуждаемого за последние годы дела о платформе ошибочной классификации . Подробное обсуждение приговора кажется важным прежде всего по двум причинам. Прежде всего, это своего рода кульминация некой платформенной саги. Во-вторых, в постановлении содержится техническое руководство для любого суда по трудовым спорам (независимо от юрисдикции), перед которым будет стоять задача вынесения решения о существовании трудовых отношений между платформой и исполнителем работы (услуги) платформы.
  • Уголовно-правовая защита в коллективном трудовом праве - на примере защиты объединений в профсоюзы (19-25)
    Автор рассматривает вопросы уголовно-правовой защиты возможности объединения в профсоюзы, регулируемые Законом о профессиональных союзах. Он обращает внимание на значительную важность свободы создания профсоюза и права вступать в него, указывает на поведение, которое нарушает санкционированные нормы, защищающие эти ценности, и анализирует другие элементы структуры преступления, которые обусловливают уголовную ответственность за нарушение эти права. На этом фоне он оценивает как наличие, так и объем этой защиты, принимая во внимание важность вышеупомянутых ценностей для защиты прав сотрудников, и формулирует выводы de lege ferenda.
  • Исполнение решения Конституционного суда о пенсии по старости для лиц 1953 года рождения (26-32)
    Предметом статьи является анализ правового положения лиц 1953 года рождения (особенно женщин), воспользовавшихся возможностью досрочного выхода на пенсию ( после подачи заявления до 2013 г.) через призму постановления Конституционного суда от 6 марта 2019 г. (номер файла P 20/16). Спор, разрешенный Конституционным трибуналом, касался законности сокращения новой пенсии по старости после истечения установленного законом пенсионного возраста за счет уже полученных де-факто досрочного выхода на пенсию . Это решение изменило в пользу застрахованных лиц метод расчета новой пенсии по старости после достижения установленного законом возраста. Тем не менее, возникли сомнения и разночтения относительно оснований и законности отмены решений, основанных на неконституционных положениях в области социального страхования. В статье обсуждаются возможные решения, которые могут быть приняты застрахованными лицами 1953 года рождения до тех пор, пока неблагоприятные решения о выходе на пенсию не будут исключены из легального обращения в соответствии с практикой Конституционного суда. Также были указаны решения, внесенные в Закон о пенсиях, которые претворяют в жизнь решение Трибунала.
  • Вопрос о применении запрета на реформирование в pejus в органах медицинского освидетельствования социального страхования (33-42)
    Целью данной статьи является представление вопросов, связанных с возможностью применения запрета на реформацию в pejus (запрет об ухудшении положения обвиняемого в суде, приговор обжалован только в его пользу) в органах медицинского освидетельствования при рассмотрении дела в пенсионном органе. Этот вопрос важен, потому что он показывает фактическое существование общепринятой позиции с некоторыми несоответствиями, возникшими в результате создания нетипичной линии юриспруденции какой-либо судебной системой , что является своего рода новинкой . Автор обсуждает влияние запрета на реформацию in peius на сущность разбирательства в пенсионном органе, а также вводит общие характеристики этого запрета в связи с положениями административно-процессуального кодекса и законов о пенсиях и пенсиях по инвалидности.
  • Принцип предоставления привилегий сотруднику - новейшая судебная практика (43)
    Автор представляет последнее решение Верховного суда, которое пока не высказано в судебной системе, представляет взаимосвязь между трудовым договором и правилами оплаты труда в контексте оценки. о преимуществах их положений.

Praca i Zabezpieczenie Społeczne (Работа и социальное обеспечение) - весь список