- Сложность социальной экономики как социально-экономического явления
Автор представляет сложность системы современной социальной экономики - ее определения, ориентиры, роль в социально-экономическом развитии. В нем представлен обзор избранных подходов к социальной экономике, включая определения, в т.ч. характерны для англо-саксонских и континентальных традиций. Обсуждается контекст, в котором он возник и развивался как явление в сфере государственной политики и экономической сфере. Анализирует динамику развития социальной экономики в Польше, включая институциональные условия и отдельные механизмы государственного управления. Он подчеркивает, что инициативы «сверху вниз», в том числе на уровне центрального правительства и на уровне институтов ЕС, являются ключевым элементом, придающим феномену социальной экономики динамику в создании форм ее деятельности (ввиду слабость эндогенных факторов). Государственные и местные органы власти ставят его в центр своих стратегий во многих областях государственной политики.
- Субъекты социальной экономики в государственной политике
Свой текст автор посвящает вопросам государственной политики и роли субъектов социальной экономики (СЭС) в ней. Это подтверждает тезис о том, что субъекты социальной экономики являются важным компонентом того, что можно определить как политический потенциал системы государственной политики в данной стране . Они привносят в нее значительные ресурсы - интеллектуальные, организационные, исполнительные [финансовые] и т.д. Чем они крупнее, тем эффективнее вся система, т.е. способность выявлять ключевые общественные проблемы и программировать их решения, реализовывать эти решения и различные - с точки зрения формы - для оценки результатов деятельности, проводимой в государственной политике. Это свидетельствует о том, что в интересах государства и общества укреплять сектор ПЭУ.
- Субъекты социальной экономики в формировании социальной политики - различные роли и сферы влияния
Автор анализирует множественность ролей, которые играют субъекты социальной экономики в отдельных подобластях социальной политики, таких как поддержка семьи и приемная семья, политика пожилых людей или противодействие бедности. и социальная изоляция. Указана роль хозяйствующих субъектов в программировании и реализации, мониторинге и оценке результатов, анализе вызовов и сценариев развития или отстаивании прав и интересов отдельных групп, нуждающихся в поддержке в рамках социальной политики.
- Субъекты социальной экономики как участники культурной политики
Деятельность в сфере культурной политики обычно отождествляют с деятельностью государства и его институтов. Также многие определения и понятия указывают на такое понимание понятия. Между тем в реализации культурной политики задействованы - по-разному - субъекты, принадлежащие ко всем трем секторам: общественный, частный и третий сектор. Они участвуют как на этапе разработки мероприятий, их реализации, анализа проблем и сценариев, так и оценки результатов. Целью данной статьи является, во-первых, представление концепций и подходов к КП, а во-вторых - диагностика направлений и фаз функционирования субъектов социальной экономики по отношению к КП.
- Прожиточный минимум в третьем квартале 2021 года
В статье представлены расчеты прожиточного минимума для условий в третьем квартале 2021 года. Они учитывают объем и способ удовлетворения потребностей в типичных условиях. Из-за отсутствия данных об изменении потребления домохозяйств в 2021 году необычные условия COVID-19 пока не учитывались. При их появлении и необходимости изменения допущений модели значение прожиточного минимума на этот период может быть переоценено. Внешние условия для фермерских хозяйств в анализируемом периоде были относительно благоприятными (снижение уровня безработицы до 5,6%, уменьшение числа зарегистрированных безработных). Общий рост потребительских цен составил 1%. Значения прожиточного минимума увеличились незначительно: на 0,6% в домохозяйствах лиц без детей, на 0,8% среди домохозяйств пенсионеров, на 1,1% в семье со старшим ребенком (от 13 до 15 лет). Это небольшое увеличение произошло из-за более низкой оценки продуктов питания (снижение с 0,4% до 0,5% в зависимости от типа фермы). Расходы на пользование квартирой и энергоносителями - вторая важная категория в модели - увеличились с 0,8% в домохозяйствах из одного человека до 1% в семьях из четырех и пяти человек.
Polityka Społeczna (Социальная политика) - весь список
